Ulf Ekmans kone, Birgitta Ekman, har valgt Jomfru Maria som sin skytshelgen og Ulf Ekman har udvalgt sig den tidligere pave Johannes Paul II. I 2015 udkom parret med en bog om rejsen fra Livets Ord til Den Katolske Kirke.
Præsteparret Ulf og Birgitta Ekman rystede kristendommen i Sverige, da de i 2015 forlod Livets Ord, og konverterede til katolicismen. Det har været turbulente tider med mange stærke følelser i kristendommen. Ulf og Birgitta Ekman mener, at de har et godt venskabeligt forhold til de fleste i Livets Ord, selvom denne frikirke klart har erklæret, at den fortsat er evangelisk karismatisk og ikke står bag katolske lærdomme.
Ægteparret støder stadig på kristne, som står spørgende og oprørte over deres omvendelse. Det er årsagen til, at de har skrevet en bog, som fortæller om den rejse, der tog omkring 15 år, før beslutningen om at konvertere blev taget. Dét der begyndte med nysgerrighed og et forsøg på at bygge broer, blev til sidst til et eksistentielt sandheds-spørgsmål, forklarer de.
Afgørende blev især de år hvor de levede i Jerusalem (2002-2005). Der kom de i tæt kontakt med de historiske kirker, og missionsarbejdet for Livets Ord har også bragt dem i kontakt med katolikker, i forskellige dele af verden.
Ægteparret Ekmans tro på Jomfru Maria
Det der provokerer det frikirkelige miljø i Sverige, er Den Katolske Kirkes syn på Jesu mor, Maria og helgener, siger Birgitta Ekman, der ikke kun har valgt Jomfru Maria som sin egen skytshelgen - hun har også tilføjet Marias navn til sit eget navn i kirkebogen. Dette skriver Birgitta Ekman ikke noget om i sin bog, men nævner det tilbagevendende spørgsmål om at "ære og prise" Jomfru Maria. Det "påvirker troen negativt", hvis Maria ikke bliver hædret, siges det.
Birgitta Ekman gør klart, at hun ikke beder til Maria, men til Gud eller Jesus - hvad mange evangeliske kristne misforstår – men Birgitta tilføjer samtidig, at man da godt kan ”spørge” Maria og helgenerne om deres forbøn (som om det ikke også er at bede?) Desuden fortæller hun om flere "åbenbaringssteder", hvor folk har fået syner af Maria, i forskellige dele af verden, som hun og Ulf har besøgt og hvor der ofte sker guddommelige mirakler. Jeg har været lige så forvirret omkring Maria som enhver missionær eller pinseven. Derfor har det været vigtigt at komme til bunds i dette, siger hun.
Ægtefællen Ulf Ekman påstår desuden, at uden Maria forstår vi ikke inkarnationen (at Gud blev menneske) og dermed ikke forsoningen, og i sidste ende heller ikke frelsen. I deres bog findes der også argumenter for, HVORDAN Maria blev gjort syndfri - en lære som slet ikke finder støtte i Bibelen!!
Ekman mener at kun Den Katolske Kirke kan rumme sandhedens ”fylde”
I deres bog findes der samtidig en stærk kritik mod protestantismen, herunder vækkelsesbevægelserne og Livets Ord. I bogen beskriver Ulf Ekman Den Katolske Kirke, som kirken med stor "K". Han mener at sandhedens "fylde" findes i denne skøgekirke, som han mener har fået overleveret ”trosarven”, som er blevet bevaret ned igennem tiden. Desuden siger han, at ingen anden kirke end Den Katolske har formået at kunne bestå i dette i 2000 år.
Her glemmer han, at de katolske kirkefædre, som katolikkerne har udpeget som deres kirkefædre, er fyldt med vranglære og aldrig nogensinde har haft nogen som helst form for guddommelig autoritet – og at deres skrifter kun blev bevaret ned gennem tiden, fordi de støttede katolsk lære. Dem der ikke støttede den katolske kirke, fik automatisk deres skrifter ødelagt af Den Katolske Kirke. De glemmer også at katolikkerne systematisk udryddede enhver, som ikke var enige med dem!
Ulf Ekman mener vi har brug for den katolske lære
Her forsøger Den Katolske Kirke at bilde os ind, at den sande og autentiske kristendom kan spores tilbage til disse kætterske katolske kirkefædre – hvilket er en løgn uden sidestykke! Den der læser Bibelen bliver hurtigt klar over at de katolske kirkefædres lære er fyldt med en surdej af falsk lære, som har gennemsyret hele dejen!
Vatikanet advarer derfor imod, at man læser Bibelen som den er – det kan ”underminere katolikkers forståelse af skriften”. ”Bibelens tekster skal tolkes ud fra kirkens lære”, lyder det fra Vatikanet.
Ja, det kræver sin mand at få disse to (Bibelen og de katolske kirkefædre) til at gå op i en højere enhed, for disse såkaldte kirkefædre har vredet og fordrejet Guds bud og skabt deres egen ”tradition” og ”menneskelære” som i århundrede er blevet tvunget ned over folk, med vold og magt. Denne katolske ”overlevering” kan sammenlignes med den jødiske overlevering – den del af overleveringen der satte Skriften ud af kraft – og som blev kaldt for ”menneskelærdom” af Jesus selv. Det var årsagen til, at Jesus dømte farisæerne til Helvede!
Alligevel understreger Ulf Ekman, at det pavelige "læreembede" er noget, som vækkelsesbevægelserne har brug for, når Bibelen, undervisning, liv, etik og moral går hen ændrer sig teologisk. Men hvorfor nu det? Er Gud ikke den samme i går, i dag – ja, til evig tid?
Denne forvirrede konvertit, som aldrig fandt ind i frelsen, har i sin søgen fundet løsningen i det katolske læreembedes autoritet. Jeg har brug for sakramenterne, jeg har brug for læreembedet, jeg har brug for Paven, jeg har brug for den tradition, som de forvalter. Jeg har brug for kirken for selv at blive frelst. Så det er dybt personligt, forklarer Ulf.
Iflg. Bibelen, kan der ikke lægges noget til Guds frelse - det sker alene ved omvendelse og ved Den Hellige Ånd!
Hvor sørgeligt, at Guds ord ikke var nok for dem!
